Mesa redonda “Ayuda humanitaria: ¿significa lo mismo para los diferentes actores?”

En algunas de las peores crisis de la actualidad, como las de República Centroafricana o Sudán del Sur, los donantes internacionales no gastaron todos los fondos de que disponían porque muchas ONG y agencias de Naciones Unidas no pudieron implementar actividades sobre el terreno. Así que nos enfrentamos a un escenario de necesidades complejas, en el que los actores humanitarios están demostrando una capacidad cuestionable a la hora de responder a las que son más complicadas.

Además, asistimos a la constante reformulación del concepto de “acción humanitaria”: las fases de “preparación” y de “recuperación” se están volviendo tan importantes como la respuesta a la emergencia en sí misma, y el sistema de ayuda se está enfocando en la resiliencia (la capacidad humana de asumir con flexibilidad situaciones límite y sobreponerse). Para algunos, esta evolución es positiva, aunque existen también voces críticas que la cuestionan porque se traduce en una clara desinversión en la respuesta tradicional de emergencias.

¿La mejora de las capacidades de resiliencia es incompatible con los esfuerzos inmediatos por salvar vidas? ¿Entienden de la misma forma los diferentes actores humanitarios el concepto de “respuesta humanitaria de emergencia”? ¿Puede la acción humanitaria preservar su impulso fundacional, el de salvar vidas y aliviar el sufrimiento de poblaciones atrapadas por el conflicto, y adoptar al mismo tiempo enfoques a más largo plazo? ¿Es este un equilibrio difícil pero que puede conseguirse? o ¿es más bien una utopía construida por parte de la comunidad humanitaria?

Intervienen:

• Ed Schenkenberg, director general de HERE-Ginebra (Humanitarian Exchange and Research Centre).
• José María Vera, director general de Oxfam Intermón España.
• Joan Tubau, director general de Médicos Sin Fronteras (MSF) España.

Modera: Jesús Núñez, codirector del IECAH.

Coordina: MSF.

Entrada libre hasta completar aforo.